La Cosecha del Imperio

Por Eduardo Corona

En días pasados tuve la oportunidad de participar en una pequeña conversación acerca de este documental muy al estilo yanqui; buen manejo de picos emocionales a partir de mercadotecnia musical y visual.  Llamados a la atención con voces bien cuidadas, muchas imágenes retro en blanco y negro.  Pero lo más interesante es el brutal contenido de este documento: el desempeño de dictadores rastreros y asesinos de su pueblo sostenidos por la red de intereses corporativos norteamericanos con el apoyo logístico del gobierno de los Estados Unidos.

Ocioso sería recordar las atrocidades cometidas por los Somoza y luego los contras financiados por Reagan, o la brutal campaña de sangre emprendida en Guatemala y Salvador, o quizá los intereses azucareros en Dominicana que mancharon de sangre nuestros pueblos y mostraron lo que es capaz de de hacer un asqueroso traidor rastrero para sostener la venta de su dignidad lubricada con sangre de su pueblo.  Tal como ocurre hoy en México con la banda de traidores encabezada por el ignorante e ignominioso Enrique Peña Nieto, vergüenza eterna de nuestro pueblo.

Lo importante de este documental es la denuncia de la cosecha que ha logrado el Imperio con la siembra de pobreza e injusticia donde ha puesto su bota criminal y avariciosa.  Pomposamente el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio --los verdaderos amos del rastrero Peña Nieto y demás "politicos"-- llaman Economía a la avaricia desmesurada, inhumana e insaciable de los banqueros.  Que no digan estupideces: Economía es la generación y reparto equitativo de riqueza, que contradice de cabo a rabo los principios bestiales del neoliberalismo.

Esa es la cosecha del neoliberalismo que llaman "progreso" los idiotizados televidentes con los ojos desorbitados y babeando su mísera existencia. Y que en alguna ocasión me atreví a espetar al legislador Republicano Blumenauer con motivo de la crisis de los niños migrantes centroaméricanos en 2014. El Senador, valientemente, reconoció que esa crisis, como todas las oleadas de inmigración, era un producto de la muerte, pobreza y represión causada por las fauces insaciables del imperio.

Para cambiar esa vergonzosa cosecha, solo tenemos que deshacernos de todo lo "grande"... las grandes corporaciones, los carteles, los monopolios, las grandes medios, las mega iglesias, los grandes sindicatos, y todo lo que huela, sepa o se oiga corporativo.  Necesitamos retomar nuestro poder personal y crear liderazgo horizontal y participativo del individuo.  Necesitamos pulverizar el ciclo bancario que nos hace víctimas y cómplices de un poder injusto y opresivo, asesino.  Para romper la cosecha del imperio necesitamos retomar nuestra propia micro parcela, poner nuestro grano de arena, impulsar los micro negocios, los micro prestamos comunitarios, los medios sociales, es más fácil de lo que parece... solo que la bestia no te lo quiere dejar ver... para eso te pone la TV y todos los medios corporativos como velo de una realidad mucho, muchísimo más sencilla de lo que crees... ya basta de sostenerles sus vicios, deja el consumismo. Pero ante todo siembra un liderazgo que no tema a las bases, que sepa que su labor es sólo coordinación, que no sea el carismático caudillo que siempre termina traicionando a la causa y a las bases; esa será la más subversiva y pacífica de las revoluciones... ¿estamos listos?

Harvest of Empire

https://www.youtube.com/watch?v=KFQm0x6ZZxw

¿Cultura? ¿Democrática?

Yo sé que parece lugar común de discusión dominical vespertina. Parece filosofía de café, sin embargo me he encontrado con un fenómeno muy interesante; tenemos una percepción distorcionada de democracia, quizá, hasta antes de saberlo, no sea nuestra culpa, nuestras nociones de democracia fueron sembradas por la dictadura priista, alimentadas por el chavo del ocho, las telenovelas y las peliculas de ficheras y de televicine, y acaso confiramdos por Paty Chapoy y su maquinaria de estúpida imitación de Televisa que fue una estúpida imitación de programación televisiva norteamericana, y que ahora por el miedo de creer que podemos producir algo vendible ya televisa se ha vuelto una estúpida imitación de la estúpida televisión peruana, venezolana, colombiana... todas ellas con mucho menos recursos que el hijo pintito (en diminutivo) del Tigre Azcarraga...

Es por eso nuestra distorcionada percepción de democracia; donde los sindicatos y cooperativas en lugar de ser herramientas democraticas son armas de perpetuidad demagógica y envilecidora del liderazgo, optuso, obeso, avaricioso... el lider de nuestra democracia se levanta como una necesidad de la masa de sentirse protegida y acompañada por el paternal tlatoani, la necesidad de las bases de trabajar para el "Señor", definición del demonio misterioso que se esconde tras una nuve de secretarias, guardaespaldas, aviones privados y sometimiento de consciencias: "yo trabajo para el 'Señor', yo soy gente del 'Señor';  si 'Señor',  no 'Señor',  como usted diga 'Señor'". Ese demonio que ya en el partido se convierte de "Señor" en "Licenciado" con la misma connotación y la misma letanía.

Y creemos que eso es democracia, el "Señor", "Licenciado", "Diputado" o el "Lider" son ese hijo de dios y del diablo, el demonio que lo mismo hace el bien y el mal, es el dios antropomorfico que con las pasiones humanas, pero con el poder de dios para crear el bien o el mal en la vida del humano. Le amamos y le necesitamos tanto como le odiamos, nos hemos convertido en la masa anónima que en su puta vida conocerá al "Señor" o será atendida por el "Licenciado" o el "Diputado".

En ese amor odio del demonio (ser mitad deidad, mitad humano) nos sentimos cada vez más pequeños, es lo que le conviene a nuestro "Lider". Hacernos creer que sin él no somos nada, aunque con él seamos casi nada, la historia de los oprimidos es la historia de la minimización cultural de un grupo. Y en México hay tantos grupos... están los indios, los nacos, los comunistas, los pejistas, los yunqueros, los fresas, los regios, los oaxacos, los jarochos, los ninis, cada uno desprecia a los demás porque los ve menos o los ve más... hay desconfianza entre cada grupo, entre cada vecino, entre cada hermano... ¿algún día los mexicanos nos hemos considerado una sola raza?... unos muestran las cicatrices de cientos de años de opresión comenzando con el desprecio de su cultura... para ser superior que el otro hay que demostrar primero que el otro es un pendejo... que su cultura no sirve, como su lenguaje, su ropa, unos por ricos otros por pobres, unos por ignorantes y otros por intelectuales; todos tenemos razones o pretextos para odiarnos o al menos para rivalizar con desconfianza...

De ahi nacen la falta de una cultura de convivencia social;  la agresión escala desde infantiles rivalidades por un asiento en el metro o en el camión, por la siembra de chiles hasta el deseo de tener lo que el otro tiene a como de lugar... aunque sea robándoselo, secuestrándolo, matándolo... gracias a la falta de creer que la democracia existe, de que todos somos iguales ante la ley, nuestra rebeldía se desfoga en pandillas de niños sicarios que matan a un fulano por 200 pesos y aunque sea el fulano equivocado igual lo matan e igual cobran...

Los cangrejitos mexicanos que cuando ve que alguno va a salir del frasco todos lo jalan pa' dentro pa' que todos estemos parejos, no vaya a ser que este pobre pendejo que salga se le ocurra convertirse en el proximo "Señor" al que amaremos y odiaremos con vehemencia equivalente...¿bastará comenzar con el ejercicio de ver a todos los que se crucen hoy por mi camino como mis iguales? Con el mismo derecho de piso, de llegar temprano, de ilusionarse, de crecer, de creer, de esperar, de poner su parte para construir un nuevo México con consciencia de igualdad, con cultura democrática; sin demonios, ni Salinas, sin Calderones, sin Chapos, sin Televisa, o Lopez Dorigas a quienes he aprendido a creer que son deidades. ¿Podremos cambiar el haber crecido chingando a los demas pa' que no me chinguen a mí?... pero con la esperanza de hacer lo urgente y protestar, y votar y estudiar pero al mismo tiempo sembrar la importancia de ver en cada mexicano no un soldado, sino un hermano... cursi pero necesario...

Democracia ¿Dotada y Talentosa de Bajo Rendimiento?

Por Eduardo Corona

Hace poco asistí a una reunión donde se hablaba de los estudiantes talentosos y dotados pero con resultados bajos.  El orador hacía referencia a una generación de jóvenes que mantienen un nivel de aprendizaje alto pero al momento de enfrentarse a retos académicos más exigentes, tienen problemas de tenacidad y consistencia: No han desarrollado esas herramientas que en otros alumnos, menos brillantes, se han desarrollado naturalmente como una manera de enfrentar los retos escolares.

Mientras escuchaba esto me acorde de lo que pasa con la prostituida democracia mexicana, secuestrada por frívolos, padrotes, narcotraficantes y asesinos... Me parece haber una relación muy clara entre la sobre valuación del voto y la falta de participación en los retos cívicos que exige una verdadera democracia: la participación, la supervisión, la denuncia y el castigo a aquellos funcionarios electos, que valiéndose del fraude, de los asquerosos medios televisivos e impresos, y hasta del hambre, usurpan los puestos públicos para sus actividades criminales: desde el Chacal de Atenco, Enrique Peña Nieto, hasta el más humilde de los regidores.

Yo no creo que dejar de votar arregle algo.  Pensar que la inactividad encenderá una chispa es caer en el juego de la sobre valoración del voto. Ni siquiera nos hemos podido poner de acuerdo para dejar de consumir a esas ratas monopólicas que nos dañan la salud, la cartera, y hasta atrofian el cerebro ¿Cómo podemos pensar que dejar de votar será ahora si un movimiento nacional que pondrá en apuros a la chatarra institucional?

Dejar de votar solo abre las puertas a que el electorado sigan siendo los descastados, los criminales, los muertos y demás adefesios. Todo cambio sería solo de hombres y nombres de funcionarios y políticos criminales si no aprendemos a ejercer todas las herramientas del sistema democrático.

El voto sólo es la herramienta más pequeña de la democracia. Hay que votar pero supervisar que se cumpla lo prometido o de otro modo presionar hasta que renuncien los asesinos, los criminales, los defraudadores, los padrotes.

La apuesta en todo caso, sería el entrenamiento en esas verdaderas herramientas de democracia, la movilización micro organizativa, la adopción de los funcionarios para seguirlos paso a paso, ellos tendrán fuero, pero no así los criminales con los que se asocian para cometer sus fechorías.

En realidad la democracia si es una herramienta dotada y talentosa, pero debemos entrenarla para que de el rendimiento que se requiere de ella, y dejar de tener la esperanza de ingresar al PRI algún día para robar a gusto, "porque ellos roban, pero dejan robar", o saciar los instintos animales con la población indefensa.

Aún más lejos: Los electores somos talentosos y dotados, pero tenemos que aprender que el voto es solo el inicio de la verdadera democracia, y que todas las habilidades cívicas se aprenden, de ningún modo somos genética o culturalmente corruptos como proclaman los imbéciles... Nuestra grandeza es que somos invisibles como átomos, pero esa micro fuerza es la que desata una reacción en cadena ¿estamos listos para actuar?

La "Política" y la Empresa Social

Por Eduardo Corona

“Los negocios chuecos son los más derechos” reza cierto refran de los muchos que suelen describir las relaciones criminales entre mafiosos o políticos… cada vez menos diferenciados unos de otros.

Sin embargo, el que esta frasesita sea tan usada entre la clase política refleja una verdad irrefutable; los políticos saben más de negocios “chuecos” que  de política, de aquello por lo que perciben descomunales e insultantes sueldos pagado por aquellos que se parten el alma trabajando todos los días de sol a sol con cada vez menos esperanza de que el salario devengado sea suficiente para cubrir las necesidades elementales.

Y es que en una alianza de negocios “chuecos” o “derechos”, lo que cuenta en percibir ganancias, sin importar ideologías ni opiniones personales.  Por más que el socio participante en un proyecto o negocio, no esté de acuerdo con el resto de los socios, tenderá a guardarse sus desacuerdos y hasta rivalidades con tal de obtener su porcentaje de las ganacias del negocio.

Esto vuelve a las asociaciones delictivas, políticas o empresariales (de nuevo la diferencia es cada vez más borrosa) en organismos extraoridnariamente resistentes para aguantar los embates de los antagonistas, y elásticos para adaptarse rápidamente a casi cualquier situación.  Lo importante aquí será siempre el acceso a las ganancias... 

  

Cabe destacar por aquí, que en la visión clásica empresarial, y ahora neoliberal, el único motor, combustible y cemento que mueve y cohesiona esos organizmos delictivo-político-empresariales es ni más ni menos que el dinero; las ganancias.  No hay, para ellos, contrato ilegal, trato abusivo, malversación de fondos, agresión a los derechos humanos, no existe ninguna conducta inmoral, antiética, deshumanizante o criminal que no sea válido con tal de obtener el preciado trofeo del dinero.

El que tiene dinero, tiene prestigio, poder, el capital hace a los monstruos bonitos, y a los criminales, hombres de respeto. “Un politico pobre, es un pobre político”, repiten los criminales, con creciente orgullo de las ganancias que les producen sus fechorias, y el lucimiento de su botin “en sociedad”.

Por otra parte, el luchador social, el ser humano de limpia participación cívica, no puede unirse ni reunirse con sus iguales, porque, fiel a la pureza de sus ideales, siempre existe un desacuerdo que estorba, un antagonismo insoportable, por pequeño que sea, que le permita alcanzar las elevadas metas de defensa de la humanidad.

Así entre oposición y division interna es muy dificil avanzar. Por eso no se pueden construir proyectos nacionales honestos porque mientras estamos peleando como cocinar el pastel los cerdos neoliberales, ya lo cocinaron, lo adornaron se lo comieron, etc. etc.

Lo que debemos hacer ahora es incorporar aquellas herramientas de resistencia y flexibilidad en la busqueda de bienestar y combinarlas con la ética en el reparto de la riqueza generada.  Mohamed Yunus le llama negocio social, en Brásil he escuchado que le llaman economía solidaria… cualquiera que sea su nombre (no empecemos la discusión de nuevo) es importante tomar en cuenta que la política es una herramienta que se puede flexibilizar con las prácticas éticas de neogocios, estás son: la responsabilidad social, para repartir justamente la riqueza generada; la sencibilidad ecológica, para no seguir depauperando los recursos de las futuras generaciones, y el ético crecimiento económico, para generar esa riqueza necesaria para la subsistencia. Esta esquema de resultados también es llamado el triple balance de resultados en la actividad comercial.

¿Estamos listos para convertir la política en una empresa social, para expulsar de las instituciones a los insaciables neoliberales?

El Sentido Común

Por Eduardo Corona

El sentido común, es la habilidad que te permite entender que tu eres parte de un todo universal más grande y vibrante. Te ayuda a entender que estas dentro de un universo de seres y cosas, y que todas están interconectadas con tus deseos y actos, todo lo que sucede alrededor tuyo tiene consecuencias en tu vida y del mismo modo todos tus actos, pensamientos y deseos afectan positivamente o negativamente este universo cercano. Tu escoges de qué lado quieres actuar: la interconexión que tienes con el universo crea una sinergia positiva o negativa. Todo tu entorno se alinea si quieres hacer bien, para hacer crecer y brillar  tu negocio, y tus relaciones con tu familia, tus clientes, tus proveedores y el medio ambiente en un festín de éxitos compartidos.

A la gente Latina, nos han enseñado a creer que todos nuestros malos hábitos nacen con nosotros, y que los buenos hábitos de otras culturas son casi inalcanzables para nuestra "descompuesta genética". Pero hoy te tengo una gran noticia: eso es una absoluta mentira, además de una reverenda tontería. 

Absolutamente todas las habilidades y buenos hábitos de la gente de éxito pueden ser aprendidas, y esto incluye el sentido común; del mismo modo se pueden abandonar los malos hábitos que "caracterizan" nuestra cultura ¿Estás listo para el cambio?

Oregon y la prensa neoliberal

Por Eduardo Corona

Había una vez un estado rural, conocido solo por su obsesión con la naturaleza y por haber sido el puerto de embarque de armas y tropas hacía el Pacífico en la segunda guerra mundial. Este bello estado, casi completamente rural, se llenó de inmigrantes que soportaban la mayor parte de la economía trabajando en la pizca de fresas, frambuesas, cerezas y todas esas frutillas llamadas "berries".

Otro de los factores que ayudó a este casi desconocido y boscoso estado fue la burbuja hipotecaria y el racismo del "gobernador", el austriaco descendiente de nazis Schwarzenegger, que expulsaron emigrantes de California a Texas, Nevada y Oregon en busca de mejores horizontes y con las bolsas llenas de "plusvalía" del la citada burbuja hipotecaría.

Ex Gobernador John Kitzhaber y Eduardo Corona

Mientras tanto en este bello estado orgánico y peculiar --por no decir extraño-- algunos políticos progresistas organizaban a los campesinos, agricultores, trabajadores y familias de escaso recursos.  Entre ellos el ex gobernador John Kitzhaber, médico de profesión, trabajando incansable por restituir la inversión social en educación, salud, empleo, vivienda y algunas otras inversiones justas para los contribuyentes, que en este caso son los trabajadores en su mayoría, dado que las corporaciones en el estado pagan cada vez menos impuestos.

Así las cosas entre 2012 y 2014 su prometida Cylvia Hayes participó en la "iniciativa de prosperidad de Oregon" que después se convirtió en agenda y posteriormente dio paso al "Plan de Negocios de Oregon: Un camino a la prosperidad" http://www.oregonbusinessplan.org/LinkClick.aspx?fileticket=r7Z_RU0Xsss%3D&tabid=39 y donde su servidor participó con algunas ideas desde el punto de vista de comunidad minoritaria latina.

En todo momento el lenguaje de este "Plan de Negocios" hacía referencia al daño ocasionado por la "desinversión" social y la necesidad de considerar inversiones el dinero dedicado a los rubros mencionados de salud, educación, trabajo y desarrollo económico.  Invertir el dinero recaudado a los contribuyentes en servicios para ellos no solo es lo decente, justo y legal, sino que ademas atomiza los beneficios del gasto gubernamental, algo que odian los neoliberales, ya que su principal función en la vida es acumular, paralizar y absorber todo el circulante en sus cuentas bancarias a costillas de la pobreza de los contribuyentes.

Por si fuera poco la subversiva política de gasto social propuesta por el Dr. Kitzhaber y su prometida Cylvia, su discurso incluía reinventar la economía y ponerla a trabajar para el pueblo, no lo contrario: mantener esclavizado al pueblo a una política económica que justifica la rapiña, el empobrecimiento y la brutal acumulación de riqueza que no les corresponde a los criminales neoliberales.

¿El resultado? Misteriosamente los principales periódicos y noticieros del estado atacaron a Cylvia con acusaciones de conflicto de interés, y aquí cabe hacer notar que en todo momento fueron los medios rastreros los acusadores, y aun sin abrir ningún proceso judicial amenazaron a tal grado a los políticos en funciones con retirarles su apoyo que los acobardaron y terminaron retirando su apoyo político al mejor gobernador que ha tenido Oregon con 30 años de servicio público intachable.  El error (?) del Dr. Kitzhaber y Cylvia fue haberse enfrentado a los buitres neoliberales hambrientos de inversiones completamente capitlistas y que se verian afectados con sus "izquierdistas" políticas de la más elemental decencia y justicia.

Para reafirmar esta decadencia de la "clase política", que no son más que mariónetas al servicio de las corporaciones nos acabamos de enterar que el Condado de Washington, en el estado de Oregon, el año pasado otorgó créditos fiscales de 100 billones de dolares a la quebrada Intel para los próximos 30 años, mientras le cierran las clínicas médicas a los contribuyentes, que por no tener un sueldo decente, carecen de seguro médico, pero que si, efectivamente, son los únicos que pagan impuestos con los que hacen caravana a los cerdos neoliberales... no más, no menos.

Penetración de las ONG

Por Eduardo Corona

Un amigo africano me decía que la verdadera motivación de las ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) en su país era hacerse ricas, con ese fin crean toda suerte de artimañas para embestir y penetrar a las dos entidades que más recursos aportan a la comunidad; el gobierno y los donadores particulares, nacionales e internacionales. Hasta el punto que las tres instituciones confunden sus límites y misión.  Algunas veces parece que hasta intercambian posiciones y metas  al punto de no distinguir claramente qué valores son los que nutren a unas y otras.

La verdadera función de las ONGs, organizaciones sin fines de lucro o asociaciones civiles es venira lubricar el reparto adecuado de recursos para beneficio de los menos afortunados y crear un torrente de productos y servicios. Pero con el oculto afán de venir a ser guardias de posiciones políticas de nuevo, ello entierra su función original de ser un distribuidor independiente de recursos entre la comunidad por su origen en las bases. De repente sus resultados son más orales que reales, y encubren las actividades con un halo blanco y con ello terminan por perjudicar más a la comunidad que predican servir; dejan de ser la organización amiga de la comunidad, y al final vienen a ser más de lo mismo en la boca de la gente. Este conflicto de personalidad es evitable siempre  que la ONG cumpla con dos condiciones fundamentales: una fuerte mesa directiva  y una firme política institucional, ambas condiciones juegan un papel dominante en el cimiento de la organización y fertiliza sus resultados, al ser guardianes de los intereses comunitarios por encima de los intereses individuales, grupales o económicos.

Es desalentador ver como buenos proyectos comunitarios abandonan sus buenas intenciones al tratar de proteger intereses ajenos a la comunidad que terminan por alejarlos de su orígenes primarios. Al final de cuentas, estas organizaciones no pagan impuestos porque no son propiedad de una persona o grupo, sino capital humano de la comunidad, aunque duela reconocerlo por algunos ¿En manos de quién está el capital humano de tu comunidad?